Burgers reageren fel op SRD 2 miljoen schenking: “Feest terwijl het volk honger lijdt?”

De recente schenking van SRD 2 miljoen door de Hakrinbank aan de Commissie 50 Jaar Staatkundige Onafhankelijkheid heeft geleid tot felle reacties onder burgers. Op sociale media laten tientallen Surinamers weten dat ze het gebaar van de bank en de omvang van het nationale jubileumbudget “onverantwoord” vinden in een tijd waarin velen moeite hebben om rond te komen.

Terwijl de Commissie 50 Jaar Onafhankelijkheid zich voorbereidt op de viering van vijftig jaar Srefidensi, met een totale begroting van SRD 65 miljoen, vinden veel burgers dat het geld beter besteed had kunnen worden aan dringende maatschappelijke noden.

“Wie weinig geld heeft, moet geen feest vieren”

Verschillende burgers benadrukken dat Suriname zich in een diepe sociaal-economische crisis bevindt en dat “symboliek” geen prioriteit zou moeten hebben. Zij wijzen erop dat scholen kampen met een tekort aan leerkrachten en meubilair, de gezondheidszorg achteruitgaat en steeds meer gezinnen onder de armoedegrens leven.
Volgens velen zou het geld beter kunnen worden gebruikt voor kindertehuizen, bejaardenzorg, onderwijs of medische hulp.

Wantrouwen in besteding

Er heerst ook veel wantrouwen over waar de donaties daadwerkelijk terechtkomen. “Feest vieren terwijl het volk onder armoede lijdt,” klinkt het in meerdere reacties. Veel Surinamers betwijfelen of de financiële bijdragen aan de commissie volledig worden besteed aan transparante, publieke doeleinden.
Een burger schrijft: “Waarom geen schenking aan het goede doel in naam van Srefidensi? Dat zou pas echte onafhankelijkheid tonen.”

• Jongeren zoeken hun plek in de maatschappij
• Mark Goede doorbreekt de stilte: ontkent fraude dossier, terwijl SOL zelf de echtheid van documenten bevestigde
• “Grasalco in crisis: directeur bevestigt vondst van nep-goud”
• Column: De stilte rond de Brunswijks – hoe lang nog?
• Trinidad & Tobago onder vuur: bondgenoot of pion in Amerika’s Caribische machtsspel?

Teleurstelling en cynisme

Naast verontwaardiging is er ook teleurstelling en cynisme. Burgers stellen dat er weinig te vieren valt na vijftig jaar onafhankelijkheid, gezien de huidige staat van de economie, het onderwijs en de zorg.
Sommigen stellen dat het “belachelijk” is om miljoenen uit te trekken voor festiviteiten, terwijl politieagenten niet eens voldoende middelen hebben om hun werk naar behoren te doen en studenten hun eigen opleiding nauwelijks kunnen betalen.

“De gewone man voelt niets van dit soort symboliek”

De algehele toon onder burgers is dat dit soort initiatieven vooral het imago van instellingen moet versterken, maar weinig doet voor de gewone Surinamer.
“Het volk heeft niets aan symbolische cheques,” reageert een ander. “We hebben nood aan structurele investeringen, niet aan dure speeches en vlaggen.”

Een groeiend contrast

De kritiek onderstreept een groeiend contrast tussen de officiële viering van onafhankelijkheid en de dagelijkse realiteit van het volk. Waar bedrijven en overheidsinstanties hun betrokkenheid tonen via donaties en sponsoring, ervaren veel burgers dit als symboolpolitiek — een manier om feest te vieren terwijl de fundamentele problemen onopgelost blijven.