Advertisement

Romeo Stienstra

DA’91 beschuldigt PALU en OPTSU van plagiaat: “Gekopieerde visie zonder inhoud”

RedactieDA91april 10, 2025407 Views

Advertentie

In aanloop naar de verkiezingen voert de politieke partij DA’91 de druk op. De partij beschuldigt PALU en OPTSU van het overnemen van standpunten uit hun verkiezingsprogramma, zonder bronvermelding of eigen inhoudelijke uitwerking. “Papieren tijgers met een kopieerapparaat”, zo werd eerder al gesteld in een bericht via GFC Nieuws. Nu verduidelijkt Romeo Stienstra onder voorzitter van DA’91 tegenover RInieuws de achtergrond van deze harde uitspraken.

Volgens Romeo Stienstra, was de directe aanleiding het optreden van de lijsttrekker van OPTSU tijdens een verkiezingsdebat. “Hij presenteerde nagenoeg letterlijk passages uit ons verkiezingsprogramma alsof het eigen beleid betrof. Dat moment was confronterend en bevestigde wat we al vermoedden: bepaalde partijen liften mee op het werk van DA’91 zonder enige erkenning.”

“Overname zonder visie”

Twee punten springen er volgens Stienstra uit: het heronderhandelen van contracten met multinationals in de goudsector, en de aanpak van het begrotingstekort. “Onze visie op het heronderhandelen van goudcontracten is gebaseerd op de Windfall Tax, iets waar wij ons al sinds 2020 voor inzetten. Het is pijnlijk om te zien dat dit zonder onderbouwing of inzicht wordt herhaald door partijen die nauwelijks uitleg kunnen geven over de inhoud,” aldus Stienstra.


Daarnaast zou ook het financiële hoofdstuk uit hun programma vrijwel letterlijk zijn overgenomen. “Onze strategie om het begrotingstekort van vijf miljard SRD op eigen kracht te dichten vóórdat het IMF weer in beeld komt, werd letterlijk teruggehoord uit de mond van een andere partij, zonder enige nuance.”

Geen aanval, maar waarschuwend signaal

DA’91 benadrukt dat deze uitspraken geen geplande aanval zijn. “Het is een noodzakelijke reactie op inhoudelijke misleiding van de kiezer. We staan voor eerlijke politiek, gebaseerd op eigen ideeën. Kiezers moeten weten wie waarvoor staat – en wie simpelweg meelift.”

Advertentieruimte beschikbaar Neem contact met ons op

Open voor inhoudelijk debat

Opvallend is dat DA’91 ook openstaat voor een publieke discussie. “Wij geloven in transparantie en debat, maar dan wel op gelijke voet: ieder met een eigen programma, eigen argumenten, en bereidheid om bronnen te erkennen.”

Wederhoor aangevraagd bij PALU

RInieuws heeft contact opgenomen met PALU voor een reactie op de beschuldigingen. Hun reactie zal aan dit artikel worden toegevoegd zodra die ontvangen is.

Romeo Stienstra

0 Votes: 0 Upvotes, 0 Downvotes (0 Points)

Doe mee aan onze verkiezingspoll!

Leave a reply

Op welke partij zou jij stemmen bij de Surinaamse verkiezingen van 2025?

50 euro korting
Recent gepubliceerd
Schrijf je nu in voor onze nieuwsbrief en ontvang het laatste nieuws rechtstreeks in je inbox! Mis geen updates over de belangrijkste gebeurtenissen.

Join Us
  • Facebook
  • X
  • Youtube
april 2025
M D W D V Z Z
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  
Follow
Search Add a post
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...