Voormalig minister van Grondbeleid en Bosbeheer, Diana Pokie, ligt onder vuur vanwege haar vermeende rol in de uitgifte van duizenden hectares land aan buitenlandse, voornamelijk Chinese, bedrijven. Deze concessies, die zonder de juiste transparante procedures zouden zijn verleend, hebben geleid tot wijdverspreide kritiek, vooral vanuit de getroffen inheemse en marrongemeenschappen in Suriname. De lokale bevolking ervaart aanzienlijke nadelen door deze concessies, aangezien hun historische landrechten hierdoor worden ondermijnd.
Vicepresident Ronnie Brunswijk heeft verklaard dat hij documenten in zijn bezit heeft die de onregelmatigheden van Pokie’s handelingen aantonen. Hij overweegt deze informatie door te sturen naar de procureur-generaal, zodat er een officieel onderzoek kan plaatsvinden. Volgens Brunswijk heeft Pokie concessies verleend terwijl de regering juist bezig was om de grondenrechtenkwesties te hervormen en op te lossen. Deze acties zouden de rust en het vertrouwen van lokale gemeenschappen ernstig hebben verstoord.
Pokie heeft zichzelf echter fel verdedigd tegen de beschuldigingen. Ze stelt dat haar ontslag politiek gemotiveerd was en beweert dat ze niet wilde meewerken aan corruptiepraktijken binnen haar ministerie. Ze benadrukt dat haar ontslag geen rechtvaardiging was voor de misstanden die haar nu worden verweten en dat ze altijd volgens de regels heeft gehandeld.
Ondanks de controverse bereidt Pokie zich voor op een terugkeer in de politiek tijdens de verkiezingen van 2025, waarbij ze steun zoekt in haar gemeenschap en haar partij. De kwestie rondom de onrechtmatige gronduitgiftes zal ongetwijfeld een belangrijk thema blijven in de aanloop naar de verkiezingen, aangezien de roep om meer transparantie en het beschermen van de landrechten van lokale gemeenschappen steeds luider wordt.
De situatie roept bredere vragen op over de toekomst van het grondbeleid in Suriname. Terwijl de overheid probeert om buitenlandse investeringen aan te trekken, blijft het cruciaal dat de rechten van lokale gemeenschappen niet worden opgeofferd ten gunste van economisch gewin. Het debat over hoe land eerlijk verdeeld moet worden, zal de politieke discussie de komende tijd blijven domineren.
