DNA buigt zich over vervolging oud-ministers onder artikel 140

Paramaribo — De Nationale Assemblee (DNA) staat voor een belangrijke beslissing over het verzoek van het Openbaar Ministerie (OM) om drie voormalige ministers in staat van beschuldiging te stellen. Dat blijkt uit interviews met parlementariërs voorafgaand aan de vergadering, uitgezonden door DTV.

Voorzitter Ashwin Adhin benadrukt dat het parlement daarbij een procedurele en toetsende rol vervult, terwijl binnen DNA ook zorgen klinken over mogelijke politieke beïnvloeding.

Procedurele toetsing door parlement

Volgens Adhin is het parlement gebonden aan de wettelijke procedure rond artikel 140 van de Grondwet. DNA moet bepalen of het verzoek van het OM voldoet aan de vereisten voor vervolging van politieke ambtsdragers.

Hij geeft aan dat het parlement kan kiezen voor directe afhandeling of het instellen van een onderzoekscommissie. Zo’n commissie moet zich volgens hem buigen over drie kernvragen:

• of de zaak onder artikel 140 valt
• of er sprake is van een juridische grondslag en niet louter een politieke beschuldiging
• of de procedure vanuit het OM correct is verlopen

Adhin benadrukt dat DNA daarbij een marginale toetsing uitvoert en niet optreedt als rechter.

‘Wet bedoeld om politieke vervolging te voorkomen’

De voorzitter stelt dat de regeling rond artikel 140 juist is bedoeld om te voorkomen dat politieke tegenstanders via het strafrecht worden aangepakt.

Volgens hem fungeert DNA als filter: het parlement moet beoordelen of er sprake is van politieke motieven of een daadwerkelijke juridische basis voor vervolging. Als die basis aanwezig is, moet de zaak juist worden doorverwezen naar de rechter.

Kritiek en zorgen binnen parlement

Binnen het parlement klinken ook kritische geluiden. Parlementariër Atompai waarschuwt voor het risico van politieke vervolging en mogelijke beïnvloeding van het Openbaar Ministerie.

Hij stelt dat het OM de ruimte moet krijgen om onderzoek te doen, maar dat tegelijkertijd moet worden voorkomen dat personen het slachtoffer worden van politieke afrekeningen.

Volgens Atompai verschilt de beoordeling per zaak. Hij gaf aan dat sommige dossiers weinig discussie oproepen, terwijl andere nader onderzocht moeten worden. Daarbij benadrukte hij dat in complexe financiële kwesties niet zonder meer één persoon verantwoordelijk kan worden gehouden.

Besluit binnen 90 dagen

DNA moet binnen 90 dagen een besluit nemen over het verzoek van het OM. Indien wordt gekozen voor een onderzoekscommissie, zal deze verslag uitbrengen waarna het parlement in een openbare vergadering een definitief besluit neemt.

Pas na een positief besluit van DNA kan het OM overgaan tot vervolging van de betrokken voormalige ministers.

Spanningsveld tussen politiek en recht

De behandeling van de zaken legt een duidelijk spanningsveld bloot tussen juridische beoordeling en politieke afweging.

Hoewel het OM de zaken heeft aangedragen, ligt de eerste beslissing bij het parlement, dat moet bepalen of vervolging gerechtvaardigd is — en of de zaken onder de reikwijdte van artikel 140 vallen.