In een fel debat in de Tweede Kamer heeft Pieter Omtzigt scherpe kritiek geuit op het kabinetsbeleid. Volgens het onafhankelijke Kamerlid wordt er voornamelijk gereageerd met halve maatregelen, zonder oog voor de lange termijn. Omtzigt waarschuwde dat het ontbreken van een duidelijke visie leidt tot uitvoeringsproblemen en risico’s voor burgers en bedrijven.
Omtzigt benadrukte dat er voor het eerst een begroting ligt zonder duidelijke onderbouwing en een wetsvoorstel zonder concrete uitwerking. “Je creëert uitvoeringschaos,” zei hij. Als voorbeeld noemde hij het energieplafond, waarvan nog niet duidelijk is wie er gebruik van kunnen maken. Hij pleitte voor een beter uitgewerkt proces, inclusief hoorzittingen en overleg met experts. “Op deze manier gaat het mis, en dat hebben we keer op keer gezien,” stelde Omtzigt.
Hij wees erop dat het kabinet al sinds de zomer de tijd had om met oplossingen te komen. “Waarom wachten tot het weekend voor Prinsjesdag om in actie te komen? Over twee maanden hebben we problemen,” waarschuwde hij.
Naast kritiek op het crisisbeheer legde Omtzigt de nadruk op het ontbreken van een structurele aanpak voor belangrijke thema’s zoals energiezekerheid, voedselzekerheid en onderwijs. Hij wees op de kwetsbare situatie van veel Nederlanders. “De armste 25% van Nederland heeft geen vermogen om zelfs maar een kapotte wasmachine te vervangen. Dat is de realiteit. En die bestaanszekerheid staat al jaren onder druk.”
Daarnaast hekelde hij het gebrek aan beleid om essentiële sectoren te beschermen. Hij wees op het verlies van de aluminiumindustrie in Nederland en trok een vergelijking met de luchtvaart tijdens de coronacrisis. “Wat zijn de essentiële sectoren die deze crisis moeten overleven? Waarom beschermen we die niet zoals we dat eerder deden met KLM?”
Omtzigt uitte ook zorgen over de financiële implicaties van het energieplafond. Volgens hem is er sprake van een blanco cheque richting marktpartijen. “Wij subsidiëren mogelijk miljardenwinsten voor energiebedrijven, terwijl de energierekening voor veel mensen alsnog hoog blijft. Hoe voorkomen we dat?”
Hij wees erop dat gasprijzen in België aanzienlijk lager liggen dan in Nederland en benadrukte dat betere lange termijncontracten nodig zijn. “Het is onacceptabel dat consumenten en bedrijven hierdoor de dupe worden.”
Omtzigt sloot zijn betoog af met een oproep aan het kabinet om een samenhangende visie te ontwikkelen. “We kunnen niet blijven springen van crisis naar crisis. Zonder visie verliezen we essentiële capaciteiten en zetten we de bestaanszekerheid van burgers op het spel.”
Zijn opmerkingen brengen opnieuw vragen naar voren over de effectiviteit en toekomstbestendigheid van het huidige kabinetsbeleid. Het debat over deze kwesties zal de komende maanden ongetwijfeld voortduren.
