Ravenberg geschorst als directeur van SBB

PARAMARIBO – De schorsing van SBB-directeur Ravenberg lijkt het nieuwste hoofdstuk in een conflict dat al geruime tijd binnen de Surinaamse bosautoriteit suddert. Wat nu naar buiten komt als een plotselinge schorsing, blijkt volgens documenten en verklaringen terug te gaan tot minstens eind 2024, toen de eerste spanningen tussen de directeur en het bestuur zichtbaar werden.

Eerste barst: conflict met bestuur in 2024

De eerste publieke signalen van onenigheid ontstonden in december 2024. In interne correspondentie en berichten in de media stelde Ravenberg toen dat het bestuur van de Stichting Bosbeheer en Bostoezicht (SBB) zich bemoeide met zaken die volgens hem tot de bevoegdheid van de directie behoren.

Hij beschuldigde het bestuur ervan op de stoel van de algemeen directeur te willen zitten en stelde dat politieke belangen een rol speelden bij bepaalde beslissingen binnen de organisatie.

Volgens Ravenberg leidde dat tot spanningen over beleidskeuzes, interne controles en maatregelen tegen mogelijke misstanden binnen de sector.

Juridische strijd begin 2026

De spanningen escaleerden verder toen voormalige bestuursleden het vertrouwen in de directeur opzegden en juridische stappen ondernamen.

In januari 2026 kwam de zaak voor de rechter. De kantonrechter wees de vorderingen van de voormalige bestuursleden af en gaf Ravenberg op belangrijke punten gelijk.

Deze uitspraak versterkte de positie van de directeur, maar loste het onderliggende conflict binnen de organisatie niet op.

Twist over contracten

Een belangrijk onderdeel van de huidige crisis draait om de contractuele positie van Ravenberg.

Volgens stukken die in de media zijn besproken, zou hij in december 2023 een contract voor vijf jaar hebben gekregen dat liep van 1 januari 2024 tot en met 31 december 2028.

Later zou er echter een tweede overeenkomst zijn opgesteld waarin zijn benoeming voor onbepaalde tijd werd vastgelegd. Juist dat tweede contract ligt nu onder een vergrootglas.

Volgens critici binnen het bestuur zou deze overeenkomst zonder volledige betrokkenheid van het bestuur tot stand zijn gekomen, wat vragen oproept over de rechtmatigheid ervan.

Cruciale vergadering in februari

De situatie bereikte een nieuw keerpunt tijdens een bespreking op 19 februari 2026, toen volgens Ravenberg de twee contracten opnieuw ter sprake kwamen.

Hij stelt dat het bestuur hem toen duidelijk maakte dat er twijfels waren over de juridische basis van zijn aanstelling.

Volgens zijn verklaring kreeg hij later signalen dat er binnen politieke kringen werd gesproken over het vrijmaken van zijn positie.

Gesprek met minister

Kort daarna werd Ravenberg uitgenodigd voor een gesprek met de minister. Tijdens dat overleg zou hem zijn gevraagd zijn functie ter beschikking te stellen, een voorstel dat hij resoluut afwees.

“Als jullie die post willen hebben, zeg gewoon dat jullie die post willen hebben. Kom niet met rammelargumenten,” verklaarde hij later over dat gesprek.

Schorsing en onderzoek

Niet lang daarna ontving de directeur een brief waarin stond dat hij voorlopig werd geschorst met behoud van salaris, terwijl een onderzoek naar de kwestie wordt uitgevoerd.

Volgens Ravenberg is er geen sprake van ontslag, maar van een tijdelijke maatregel.

Hij zegt geen probleem te hebben met een onderzoek.
“Ik vrees geen onderzoek. Ze mogen alles bekijken,” aldus de directeur.

Politieke dimensie

De zaak heeft inmiddels ook een politieke lading gekregen. Ravenberg heeft aangegeven dat hij een verslag van zijn gesprek met de minister heeft gestuurd naar het bestuur en naar president Jennifer Simons.

De president verklaarde tijdens een recente persconferentie dat er geen opdracht is gegeven om mensen bij SBB te verwijderen.

Nieuwe juridische stap

Ondertussen heeft de advocaat van Ravenberg aangekondigd een brief te sturen naar het ministerie en andere betrokken instanties om de procedure rond zijn schorsing juridisch te laten toetsen.

De komende weken zal duidelijk moeten worden of het onderzoek leidt tot een definitief besluit over zijn positie.

Meer dan een personeelskwestie

De zaak rond de SBB-directeur laat zien dat het niet alleen gaat om een persoonlijke positie, maar om de bredere vraag hoe staatsinstellingen worden bestuurd en in hoeverre politieke invloed daarbij een rol speelt.

Met het lopende onderzoek en mogelijke juridische stappen lijkt het conflict voorlopig nog niet ten einde.