“Staatsschuld Suriname ‘verlaagd’? Nieuwe cijfers zetten vraagtekens bij Santokhi’s claim”

PARAMARIBO – Voormalig president Chandrikapersad Santokhi stelde tijdens zijn ambtstermijn dat de staatsschuld van Suriname aanzienlijk was teruggebracht. Volgens hem daalde de schuld van circa 4 miljard dollar naar ongeveer 3,1 miljard dollar, onder meer door schuldherschikkingen en internationale onderhandelingen…

Recente toelichtingen van de huidige regering schetsen echter een ander beeld.

De daling van de staatsschuld werd destijds gepresenteerd als een belangrijke prestatie van economisch herstelbeleid. Daarbij werd verwezen naar herschikking van schulden, nieuwe afspraken met crediteuren en een verbetering van de financiële positie. Deze communicatie wekte de indruk dat de schuldenlast structureel was verminderd.

Uit recente verklaringen van het ministerie van Financiën blijkt echter dat een aanzienlijk deel van de schulden nog altijd openstaat. Zo werd bevestigd dat multilaterale leningen, zoals bij het IMF en de IDB, niet zijn afgelost. Ook bilaterale leningen bij China en India zijn niet afgelost. Slechts een deel van commerciële leningen is betaald. Daarnaast kon geen volledig overzicht worden gegeven van alle bestaande leningen.

Een belangrijk punt dat het verschil verklaart, is dat schuldherschikking niet betekent dat schulden verdwijnen. Bij herschikking worden voorwaarden aangepast, zoals de looptijd en rente, maar de schuld zelf blijft bestaan. De financiële druk kan daardoor tijdelijk afnemen, terwijl de verplichtingen op lange termijn blijven doorlopen.

De huidige cijfers laten zien dat bepaalde schulden juist blijven groeien. Zo kan de VRI-schuld oplopen tot circa 780 miljoen, mede door een rente-op-rente effect van ongeveer 9 procent. Dit betekent dat schulden toenemen zolang er geen aflossing plaatsvindt.

Wat het beeld verder bemoeilijkt, is het ontbreken van een compleet overzicht van alle leningen. Tijdens recente toelichtingen werd aangegeven dat het exacte aantal leningen niet direct bekend is, dat er nog “een heleboel leningen” openstaan en dat een volledig overzicht later zal worden aangeleverd. Tegelijkertijd ontstond verwarring over documenten die volgens de regering al gedeeld zouden zijn, terwijl parlementariërs aangaven deze niet te hebben ontvangen.

De combinatie van deze feiten roept de vraag op in hoeverre de eerder gepresenteerde daling van de staatsschuld de werkelijke financiële positie van Suriname weerspiegelt. Hoewel de schuld op papier is gedaald, lijkt een aanzienlijk deel van de verplichtingen nog steeds te bestaan en in sommige gevallen zelfs toe te nemen.

Zonder volledig inzicht in alle leningen, bestedingen en verplichtingen blijft het moeilijk om de financiële situatie van het land accuraat te beoordelen. De centrale vraag blijft daarmee overeind: is de staatsschuld daadwerkelijk verlaagd, of vooral verschoven naar de toekomst?

Vraag om transparantie

De huidige situatie onderstreept het belang van transparantie in het financieel beleid. Zonder volledig inzicht in leningen, verplichtingen en bestedingen blijft het voor zowel parlementariërs als burgers moeilijk om de werkelijke staat van de economie te beoordelen.

De centrale vraag blijft daarmee overeind: is de staatsschuld daadwerkelijk verlaagd — of vooral verschoven naar de toekomst?

De vraag die daarmee ontstaat, is of alle relevante documenten tijdig en volledig openbaar worden gemaakt.

RINIeuws heeft in een eerder stadium contact gezocht met voormalig president Chandrikapersad Santokhi en het Ministerie van Financiën voor een reactie, maar ontving geen antwoord.

• Busmonteur bekneld geraakt bij incident in garage aan de Ephraimszegen
• Wie krijgt grip op justitie? Spanningen rond PG-benoeming lopen op
• Rotterdam rouwt om Dirk Royer: Surinaamse ondernemer achter bananenchips-succes overleden
• “Staatsschuld Suriname ‘verlaagd’? Nieuwe cijfers zetten vraagtekens bij Santokhi’s claim”
• Trump woedend op NAVO: bondgenoten steunen aanval op Iran, maar laten VS stikken