Tijdens een recente parlementaire vergadering heeft Rabin Parmessar, fractieleider van de Nationale Democratische Partij (NDP), zijn zorgen geuit over de plotselinge en forse verhogingen van verzekeringspremies voor voertuigen. Volgens Parmessar worden burgers zonder enige uitleg geconfronteerd met stijgende kosten, terwijl verzekeringen verplicht zijn.
“Mensen worden van de ene op de andere dag geconfronteerd met een flinke verhoging, zonder dat daar enige vorm van voorlichting aan voorafgaat. Dat kan niet, voorzitter,” benadrukte Parmessar. Hij stelde dat het de taak van de regering is om uit te leggen waarom deze verhogingen noodzakelijk zijn, hoe de berekeningen worden gemaakt en wanneer deze precies ingaan.
Volgens Parmessar lijkt er sprake te zijn van willekeur. “Er is geen transparantie over de manier waarop premies worden vastgesteld. Mensen betalen steeds meer, terwijl de economie al onder druk staat. Dit is niet hoe je een beschaafde samenleving hoort te besturen,” aldus de politicus.
Naast de stijgende verzekeringskosten richtte Parmessar zijn pijlen op de problemen binnen het Regionaal Ziekenfonds (RZF). Volgens hem wordt dit fonds zwaar belast doordat particuliere verzekeringsmaatschappijen bepaalde schadeclaims niet dekken, waardoor mensen massaal bij het RZF aankloppen.
“Het RZF wordt letterlijk uitgeput doordat particuliere verzekeringen weigeren om bepaalde kosten te vergoeden. Dit moet beter gereguleerd worden, anders bezwijkt het systeem onder de financiële druk,” waarschuwde hij.
Hij herinnerde het parlement eraan dat hij dit probleem al eerder had aangekaart en vroeg de regering om concrete plannen om het RZF te versterken en ervoor te zorgen dat burgers niet de dupe worden van een falend systeem.
Parmessar richtte zijn kritiek ook op de minister van Financiën, die volgens hem keer op keer weigert om duidelijke antwoorden te geven op concrete vragen over het verzekeringsbeleid en de financiële regulering.
“Ik stel hier nu voor de tweede keer dezelfde vragen: hoe zit het met de legalisatiereserve? Zijn er verzekeringsmaatschappijen die niet aan de regels voldoen? Welke maatregelen heeft de Centrale Bank van Suriname genomen om toezicht te houden op deze sector?”
Volgens Parmessar is het een terugkerend probleem dat de regering geen antwoorden geeft op essentiële vragen. Hij beschuldigde de minister van een patroon van “non-transparantie, ontwijkend gedrag en gebrek aan daadkracht.”
Verder wees hij op het ontbreken van heldere richtlijnen over het indienen van jaarverslagen door verzekeringsmaatschappijen. “Artikel 31 van de wet stelt dat verzekeraars jaarlijks een accountverslag moeten indienen. Maar wat is de deadline? Wanneer worden deze verslagen daadwerkelijk behandeld?”
Ook hekelde hij het feit dat er geen wetgeving lijkt te zijn die voorkomt dat werknemers uit de bankensector direct overstappen naar verzekeringsmaatschappijen. “Op andere gebieden gelden wachttijden of beperkingen om belangenverstrengeling te voorkomen, maar hier lijkt dat volledig genegeerd te worden. Waarom?”
De oproep van Parmessar om meer transparantie is niet nieuw, maar lijkt dit keer een bredere steun te krijgen in het parlement. Ook andere partijen uitten hun zorgen over de snelle premieverhogingen en het gebrek aan regulering binnen de verzekeringssector.
De grote vraag blijft: zal de regering deze keer wel met antwoorden komen? Of blijft de onzekerheid voortduren, terwijl burgers steeds meer betalen zonder te weten waarom?
