De gemiste kans van politieke samenwerking in Suriname

Suriname’s politieke landschap is een levendige mix van gevestigde grote partijen en kleinere partijen die vaak strijden voor een plek in de schijnwerpers. Met de verkiezingen van 2025 in aantocht, rijst de vraag: wat als deze kleinere partijen hun krachten zouden bundelen? Zou dit het politieke speelveld veranderen en een frisse wind door de Nationale Assemblée laten waaien, of zou het samenwerkingsmodel stranden op een gebrek aan cohesie?

Het potentieel van een unie

Het samenbrengen van kleine politieke partijen zou een baanbrekende verandering kunnen betekenen in de Surinaamse politiek. Stel je een alliantie voor die de stemmen van gemarginaliseerde gemeenschappen, jongeren en nieuwe kiezers bundelt. Door een gezamenlijke agenda te formuleren met thema’s als economische hervormingen, bestrijding van corruptie en duurzame ontwikkeling, zouden kleine partijen een blok vormen dat groot genoeg is om de politieke agenda te beïnvloeden.

Een dergelijke samenwerking zou de verkiezingen kunnen kantelen. In plaats van versnipperde stemmen, die de slagkracht van de kleintjes minimaliseren, zou een collectieve strategie de basis kunnen vormen voor meer zetels en meer zeggenschap in coalitievorming. De politieke macht zou diverser worden, waardoor de kans groter wordt dat breed gedragen hervormingen worden doorgevoerd.

De harde realiteit: waarom gebeurt het niet?

Helaas is de realiteit minder rooskleurig. Er zijn verschillende redenen waarom samenwerking tussen kleine politieke partijen een utopie blijft.

1. Ideologische versplintering
   Hoewel kleine partijen vaak voortkomen uit onvrede met de status quo, hebben ze verschillende visies op wat veranderd moet worden. Een sociaal-democratische partij vindt het bijvoorbeeld lastig om samen te werken met een partij die een nationalistisch beleid voorstaat. Zonder een gedeelde visie wordt samenwerken al snel een spel van concessies die de eigen identiteit dreigen te verwateren.
2. Persoonlijke ambities
   Leiders van kleine partijen zien zichzelf vaak als de belichaming van de partij. De vraag wie de gezamenlijke lijst zou aanvoeren, kan leiden tot conflicten en verdeeldheid. Deze leiderschapsstrijd maakt samenwerking vrijwel onmogelijk, omdat het idee van collectief leiderschap nog niet breed geaccepteerd is in de Surinaamse politiek.
3. Vertrouwen en rivaliteit
   Historisch gezien hebben kleine partijen in Suriname elkaar vaak bestreden in plaats van samengewerkt. Vertrouwen opbouwen na jaren van onderlinge competitie is een uitdaging. Bovendien speelt de angst mee dat samenwerking een kleinere partij doet opgaan in een grotere, waardoor ze hun eigen stem verliezen.
4. Logistieke uitdagingen
   Zelfs als ideologieën en ambities opzij worden gezet, blijven er praktische problemen. Hoe verdeel je financiering, campagnetijd en de zetels in De Nationale Assemblée? Zonder duidelijke afspraken kan dit proces al snel chaotisch en contraproductief worden.

Een gemiste kans?

De fragmentatie van kleinere politieke partijen is niet alleen een gemiste kans voor henzelf, maar ook voor de kiezers die snakken naar een breder palet van vertegenwoordiging. Samenwerken zou deze partijen sterker maken en een groter deel van de bevolking een stem geven. Het ontbreken van een samenwerking versterkt echter de dominantie van de grote partijen en laat kansen liggen om echte hervormingen door te voeren.

Als deze partijen hun verschillen niet kunnen overbruggen, blijven ze speelbal van de gevestigde machten. Misschien is het tijd dat kleine partijen zich niet alleen als concurrenten zien, maar als potentiële bondgenoten in een gezamenlijke strijd voor een inclusiever en diverser politiek systeem. Want alleen door samen te werken, kunnen zij de grote partijen uitdagen en een echte impact maken.

Eindgedachte

Het Surinaamse politieke toneel heeft behoefte aan verandering en innovatie. Kleine partijen kunnen hierin een sleutelrol spelen, maar alleen als ze bereid zijn het grotere plaatje te zien. Tot die tijd blijft het idee van een verenigd front een utopie die veelbelovend klinkt, maar nooit wordt verwezenlijkt.