VHP zet vraagtekens bij verkiezingsuitslag: ‘Eerst onderzoek, dan pas bindende verklaring’

RedactiePolitiek in Sujuni 9, 2025358 Views

Home
Suriname
Politiek in Su
VHP zet vraagtekens bij verkiezingsuitslag: ‘Eerst onderzoek, dan pas bindende verklaring’

PARAMARIBO – De Vooruitstrevende Hervormingspartij (VHP) heeft in een formele brief aan het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) verzocht om de verkiezingsuitslag van 25 mei niet bindend te verklaren, zolang er geen onafhankelijk onderzoek is verricht naar mogelijke onregelmatigheden. De partij stelt dat er sprake zou kunnen zijn van manipulatie bij het tellen of verwerken van de stemmen.

De brief, ondertekend door VHP-secretaris Chivaro Gajadien, verwijst naar videobeelden waarop te zien is hoe drie onbekende personen met schijnbare doelgerichtheid het Anthony Nesty Sporthal (NIS) betreden — waar stembiljetten opgeslagen worden — en het gebouw later verlaten met twee koffers. De VHP benadrukt dat deze handeling plaatsvond zonder zichtbare beveiliging of toezicht. De partij eist duidelijkheid over de identiteit van de betrokkenen, de aard van het meegenomen materiaal, en de reden van hun aanwezigheid op die locatie.

Onverklaarde verschillen in stemresultaten

In een aanvullende brief uit Pretab Bissumbhar, die namens de partij spreekt, zorgen over verschillen tussen interne tellingen van de partij en de cijfers die gepubliceerd zijn op de E-GOV-website van de overheid. Zo wordt melding gemaakt van stembureaus waar het aantal stemmen niet overeenkomt met de turflijsten van VHP-leden, en waar officiële processen-verbaal ontbreken. Het zou volgens de partij gaan om stembureaus 36, 44, 237, 377 en eerder ook 404 — met verschillen tot wel 191 stemmen.

De VHP stelt dat, indien deze signalen niet kunnen worden weerlegd, er sprake is van een ernstig vertrouwenstekort in het verkiezingsproces. In dat geval, aldus de partij, is het “juridisch en moreel juiste” om de verkiezingsuitslag voorlopig niet als bindend te beschouwen.

Vragen blijven open ondanks politieverklaring

Volgens berichtgeving van Starnieuws zou het inmiddels duidelijk zijn dat de drie betrokken personen politieagenten waren, die materiaal hebben opgehaald dat te maken had met de deurscanners — en dat deze handeling niets te maken had met stemdocumenten. Hoewel dit het incident zou kunnen verklaren, laat de VHP in haar schrijven weten dat zij nog geen officiële bevestiging of toelichting heeft ontvangen van de bevoegde instanties. Voor de partij blijft het onduidelijk of er vaker toegang is verleend zonder toezicht, en of stemmateriaal wel adequaat is beveiligd.

Oproep tot onafhankelijk veiligheidscomité

Om het vertrouwen in het proces te herstellen, pleit de VHP voor de instelling van een onafhankelijke onderzoekscommissie, samengesteld uit vertegenwoordigers van diverse instituten en politieke partijen. Daarnaast roept zij het OKB op om haar grondwettelijke verantwoordelijkheid te nemen om de uitslag — indien nodig — als niet-bindend te verklaren totdat alle feiten op tafel liggen.

“Het vertrouwen in het verkiezingsproces is een constitutioneel fundament. Dat vertrouwen mag niet lichtvaardig worden ondermijnd,” stelt de partij in haar brief.

Politieke druk richting bindende verklaring

Op korte termijn staat het Centraal Hoofdstembureau (CHS) voor de beslissing om de verkiezingsuitslag officieel vast te stellen. Juridisch gezien kan het OKB de bindende verklaring opschorten indien er gegronde aanwijzingen zijn voor fraude of procedurele fouten. Of dat daadwerkelijk zal gebeuren, is vooralsnog onduidelijk.

De komende dagen zullen bepalend zijn voor de koers van het verkiezingsproces. Indien het OKB, CHS of het ministerie van Binnenlandse Zaken geen heldere toelichting geeft op de incidenten, kan dit leiden tot formele klachten of zelfs juridische stappen van de VHP.