Socioloog Jack Menke: Suriname vast in politiek moeras van coalities en staatsbedrijven

PARAMARIBO – Suriname kampt al decennialang met dezelfde politieke patronen die de ontwikkeling van het land belemmeren. Dat stelt socioloog Jack Menke in een interview met ABC Suriname. Volgens hem is het politieke systeem sinds de onafhankelijkheid zo ingericht dat partijen zich steeds verder hebben genesteld in staatsbedrijven en machtsstructuren, waardoor corruptie en inefficiënt bestuur blijven voortbestaan.

Menke stelt dat vrijwel alle mogelijke regeringscombinaties in Suriname inmiddels zijn uitgeprobeerd, maar dat dit nauwelijks tot structurele vooruitgang heeft geleid. Volgens hem wordt de ontwikkeling van het land al jaren “gekneveld” door politieke belangen en opportunistische coalities.

Staatsbedrijven als machtsbasis

De socioloog wijst vooral op de rol van staatsbedrijven, ook wel parastatalen genoemd. Volgens hem zijn deze bedrijven steeds meer onderdeel geworden van politieke machtsstructuren.

“Politieke partijen hebben zich steeds meer genesteld in de staatsbedrijven en hebben er een enorme puinhoop van gemaakt,” aldus Menke.

Volgens hem worden in en rond deze instellingen regelmatig ernstige corruptiezaken zichtbaar, waarbij verschillende groepen, partijen en individuen betrokken zijn.

Opportunistische coalities

Menke bekritiseert ook de manier waarop regeringscoalities in Suriname tot stand komen. Volgens hem bestaan veel regeringen uit partijen die elk hun eigen agenda volgen.

Hij omschrijft dit als een situatie waarbij meerdere partijen feitelijk verschillende richtingen op trekken binnen één regering.

“Het zijn eigenlijk meerdere regeringen in één regering, waarbij iedereen trekt aan zijn eigen belangen,” zegt hij.

Volgens de socioloog zorgt dit ervoor dat leiderschap binnen de regering vaak wordt verlamd, omdat coalitiepartners elkaar voortdurend blokkeren.

Macht verschuift naar politieke partijen

Daarnaast stelt Menke dat verschillende politieke wetten en regels, zoals de wet op politieke partijen en het zogenoemde terugroeprecht, de macht van politieke partijen verder hebben vergroot.

Daardoor hebben kiezers volgens hem steeds minder invloed op het politieke proces.

“De kiezer wordt in feite voor de gek gehouden, terwijl politieke partijen doen wat zij willen,” aldus Menke.

Hij merkt ook op dat het aantal politieke partijen in het parlement in de loop der jaren sterk is afgenomen, waardoor macht steeds meer geconcentreerd raakt bij een kleinere groep partijen.

Oproep tot hervorming

Volgens Menke is het tijd om het gehele politieke systeem van Suriname opnieuw te evalueren. Zonder ingrijpende hervormingen dreigt het land volgens hem vast te blijven zitten in wat hij omschrijft als een “politiek moeras”.

Als mogelijke oplossing stelt hij voor om te werken aan een overgangsregering of overgangskabinet dat zich specifiek richt op hervorming van het politieke systeem.

Volgens de socioloog moet dat proces niet overhaast gebeuren, maar wel zo snel mogelijk worden voorbereid.

“Er zit verschrikkelijk veel fout in het politieke systeem. Als we zo doorgaan, blijven we modderen totdat we compleet vastlopen,” waarschuwt Menke.