Escalerende Spanningen Rond Diana Pokie en Corruptiebeschuldigingen

De politieke spanningen in Suriname lopen hoog op, met voormalig minister van Grondbeleid en Bosbeheer, Diana Pokie, in het middelpunt van beschuldigingen van corruptie. Vicepresident Ronnie Brunswijk, tevens voorzitter van de ABOP, heeft publiekelijk verklaard dat Pokie tijdens haar ambtsperiode 300.000 hectare houtconcessies illegaal zou hebben uitgegeven aan Chinese ondernemers. Deze concessies betroffen beschermde gebieden, waaronder de heilige plek van de Aucaners in Jaikreek, wat de inheemse rechten in gevaar bracht. Brunswijk beweert dat hij bewijs in handen heeft om deze claims te ondersteunen en dreigt dit dossier naar de procureur-generaal te sturen voor een formeel onderzoek.

Beschuldigingen en Politieke Achtergrond

De beschuldigingen van Brunswijk tegen Pokie betreffen een vermeende schending van de Anticorruptiewet. Hij stelt dat, ondanks herhaalde interne waarschuwingen over gronduitgifte, Pokie doorging met het toekennen van deze concessies zonder de vereiste goedkeuring van de regering. Brunswijk beweert verder dat deze acties in strijd waren met afspraken over lopende grondenrechtenonderhandelingen, waarbij was afgesproken dat er geen nieuwe concessies zouden worden uitgegeven totdat de besprekingen waren afgerond.

Wat de zaak nog explosiever maakt, is Brunswijk’s bewering dat hij Pokie in het verleden heeft beschermd omdat ze een vrouw is. Hij gaf aan dat hij haar ontslag niet licht heeft genomen, maar dat hij nu niet anders kan dan de waarheid aan het licht brengen. Zijn verklaring luidde dat hij klaar staat om “het hele dossier bij de procureur-generaal te deponeren.”

Pokie’s Reactie en Ontkenning

Diana Pokie, die na haar ontslag bij de ABOP is overgestapt naar de NPS, ontkent ten stelligste alle beschuldigingen. Ze benadrukt dat haar ontslag niets te maken had met corruptie, maar eerder met politieke manoeuvres. Volgens haar was ze slachtoffer van machtsstrijd binnen de regering en heeft ze altijd binnen de wet gehandeld. In een reactie daagde ze Brunswijk uit om zijn beweringen te onderbouwen met bewijs, waarbij ze aangaf dat ze nooit betrokken is geweest bij illegale gronduitgiften.

Pokie bekritiseerde ook de manier waarop de regering grondenbeheer heeft aangepakt na haar vertrek, en beweerde dat ze juist werd ontslagen omdat ze weigerde mee te werken aan dubieuze praktijken die door andere regeringsfunctionarissen werden voorgesteld.

Breder Politiek Speelveld

Dit conflict speelt zich af in een bredere politieke context, aangezien de verkiezingen van 2025 naderen. Pokie’s overstap naar de NPS en haar populariteit in Brokopondo maken haar een invloedrijke politieke figuur. Tegelijkertijd versterkt Brunswijk zijn greep op de politieke macht, met sterke verklaringen en bedreigingen richting voormalige bondgenoten. De beschuldigingen tegen Pokie kunnen worden gezien als onderdeel van een grotere politieke strijd binnen de regering-Santokhi-Brunswijk, waarbij de verschillende partijen vechten om invloed en macht.

Wat deze zaak verder compliceert, is de publieke perceptie van corruptie binnen de Surinaamse overheid. Met deze beschuldigingen in het publieke debat, groeit de druk op beide partijen om duidelijkheid te verschaffen over de werkelijke aard van de vermeende corruptie en het beleid rondom gronduitgifte.

Wat Nu?

Het is nog onduidelijk of Brunswijk daadwerkelijk doorgaat met het indienen van het dossier bij de procureur-generaal. Mocht dit gebeuren, dan zou dit een diepgaand onderzoek kunnen opleveren dat niet alleen Pokie’s politieke carrière, maar ook de bredere politieke stabiliteit in Suriname kan beïnvloeden. Tot die tijd blijft de zaak een bron van politieke spanning en speculatie in het land.

De vraag die in de lucht blijft hangen is of deze beschuldigingen een weerspiegeling zijn van daadwerkelijke corruptie, of dat het simpelweg politieke wapens zijn in een strijd om macht en invloed in aanloop naar de komende verkiezingen.