Nieuwe TAS-directeur wacht op politieke goedkeuring

RedactiePolitiek Suriname22 oktober 2026204 Views

Home
Politiek Suriname
Nieuwe TAS-directeur wacht op politieke goedkeuring

De benoeming van een nieuwe directeur bij de Telecommunicatie Autoriteit Suriname (TAS) is niet uitsluitend een administratieve procedure. Minister Raymond Landveld van Transport, Communicatie en Toerisme heeft tijdens het persmoment van de Raad van Ministers verklaard dat hij wacht op een politiek gedragen kandidaat voordat hij een voordracht indient. Daarmee bevestigt hij dat coalitieafspraken een rol spelen bij de invulling van de leiding van de telecomtoezichthouder.

Volgens de Wet Telecommunicatievoorzieningen wordt de directeur op voordracht van de minister, na goedkeuring van de Raad van Ministers, door de president benoemd.

Landveld erkent dat deze procedure in de praktijk nauw samenhangt met politieke afspraken binnen de regeringscoalitie.

De minister verklaarde dat hij geen kandidaat aan de Raad van Ministers zal voorleggen zonder voldoende politieke steun.

Nog geen kandidaat voorgedragen

Tijdens het persmoment werd Landveld gevraagd of inmiddels iemand in beeld is om Wendy Jap-A-Joe op te volgen.

De minister maakte duidelijk dat de formele voordracht nog niet heeft plaatsgevonden. Hij wacht op een signaal vanuit de politiek over welke kandidaat voldoende steun heeft.

Dat betekent dat de procedure voor een nieuwe benoeming nog niet het stadium heeft bereikt waarin de Raad van Ministers zich officieel over een kandidaat kan uitspreken.

Politieke afspraken en onafhankelijk toezicht

Het is niet ongebruikelijk dat politieke besluitvorming een rol speelt bij benoemingen binnen overheidsinstellingen. De wet zelf voorziet immers in betrokkenheid van de minister, de Raad van Ministers en de president.

Maar bij TAS is de onafhankelijkheid van het toezicht een bijzonder aandachtspunt.

De autoriteit houdt toezicht op een sector waarin grote financiële, technische en maatschappelijke belangen spelen. De vraag is daarom op welke gronden een nieuwe directeur zal worden geselecteerd en welke eisen aan deskundigheid, bestuurlijke ervaring en onafhankelijkheid worden gesteld.

Worden kandidaten uitsluitend binnen politieke kring besproken, of bestaat er ook een transparante selectieprocedure?

En op welk moment worden de wettelijke geschiktheidseisen daadwerkelijk getoetst?

Brunswijk noemt politieke verdeling

De verklaring van Landveld krijgt extra betekenis door eerdere uitspraken van ABOP-voorzitter Ronnie Brunswijk.

Brunswijk stelde tegenover TBN Prime Alert dat de directeurspositie politiek gezien niet tot de ABOP maar tot de NPS behoort.

Dat is zijn karakterisering van de coalitieafspraken; de wettelijke benoemingsprocedure kent daarmee niet automatisch een directeursfunctie aan een politieke partij toe.

De combinatie van beide verklaringen maakt het relevant om te onderzoeken welke afspraken over TAS binnen de coalitie bestaan en hoe deze zich verhouden tot de formele benoemingscriteria.

Eerst onderzoek, dan benoemen?

President Jennifer Geerlings-Simons heeft eerder verklaard dat zij geen nieuwe benoemingsresolutie wil tekenen zolang het onderzoek binnen TAS niet is afgerond.

Dat roept een aanvullende vraag op: waarom wordt al gesproken over politieke kandidaatselectie terwijl nog geen duidelijkheid bestaat over het tijdstip waarop het onderzoek wordt afgerond?

Een politieke afspraak over een kandidaat kan de wettelijke toetsing niet vervangen.

De komende periode zal moeten blijken hoe de regering de selectieprocedure vormgeeft en of er openbaar inzicht komt in de criteria waarop de nieuwe directeur wordt beoordeeld.