23,5 Miljoen Dollar Zomaar Gegund – Wie Profiteert van FAI-Jarikaba?

PARAMARIBO – Terwijl de begroting voor 2025 nog niet is goedgekeurd door De Nationale Assemblee, heeft de regering-Santokhi op 26 maart 2025 een opvallend besluit genomen: de gunning van een miljoenenproject voor verkaveling in FAI-Jarikaba aan Kuldipsingh Infra NV, zonder openbare aanbesteding.

Het gaat om een totaalbedrag van US$ 23.547.019,00, dat is toegekend voor de uitvoering van een woning- en tuinbouwproject in Saramacca. De financiering is grotendeels afkomstig uit het Fiscal Sustainability Program for Economic Development – een fonds dat normaliter strikte financiële controle vereist. US$ 20 miljoen komt rechtstreeks uit dit programma, terwijl US$ 3,5 miljoen nog op de begroting van 2026 van het ministerie van LVV moet worden vrijgemaakt.

Wat direct opvalt: geen enkele publieke aanbesteding, geen transparante selectieprocedure, geen concurrentie. De aannemingsovereenkomst werd direct goedgekeurd en ondertekend door minister Parmanand Sewdien, op uitdrukkelijke volmacht van president Chandrikapersad Santokhi. En dat vlak voor de verkiezingen van 25 mei.

• Surinaamse diaspora in verzet tegen Kenniskring Den Haag en politieke invloed VHP
• Cyanide in de Saramaccarivier: wat wist de overheid en waarom werd niet eerder ingegrepen?
• Goedschalk: Mennonietenproject van 24.000 hectare bos mogelijk illegaal
• “Staatsschuld Suriname ‘verlaagd’? Nieuwe cijfers zetten vraagtekens bij Santokhi’s claim”
• Mark Goede doorbreekt de stilte: ontkent fraude dossier, terwijl SOL zelf de echtheid van documenten bevestigde
• SLM dobbert stuurloos verder: miljoenen open, beleid ontbreekt, personeel op de rand

Schimmige timing en schending van begrotingsdiscipline

De goedkeuring van dit megaproject vond plaats terwijl de begroting voor 2025 nog niet is behandeld. Volgens normale procedures zou zo’n financiële toezegging uit toekomstige begrotingsjaren juridisch op losse schroeven staan. De haast en timing – slechts twee maanden voor de verkiezingen – roepen vragen op over de werkelijke motieven.

Is dit pre-electorale projectpolitiek?

De toewijzing van het project zonder concurrentie, gecombineerd met een prominente rol van een veelgenoemde aannemer, voedt vermoedens van politieke beloningen of electorale beïnvloeding. Want wie bepaalt op de valreep van een verkiezing een project van tientallen miljoenen zónder openbare toetsing?

“Dit lijkt op pre-electorale corruptie”

Volgens bronnen binnen de overheid, die uit vrees voor represailles anoniem wensen te blijven, is dit slechts één van meerdere projecten die in de aanloop naar de verkiezingen ‘geslikt’ worden. “Het gaat hier niet om beleid, maar om macht behouden,” aldus een insider.

• Annie Sadi wil volledige inzage in oliecontracten: hoeveel houdt Suriname werkelijk over?
• Belastingwet nog niet rond: regering kondigt wijzigingen aan na kritiek in DNA
• Meer dan 30 overuren gewerkt, maar geen betaling? Minister ontkent kennis van circulaire
• Na vijftig jaar onafhankelijkheid nog ‘Hare Majesteit’ op belastingdocumenten?
• Sadi over herstelgelden slavernijverleden: ‘Voor mij de pot op’