
PARAMARIBO – VHP-parlementariër Mahinder Jogi heeft dinsdag in De Nationale Assemblée (DNA) scherpe vragen gesteld over een lading rijst die vanuit Guyana Suriname zou zijn binnengekomen. Volgens Jogi zouden bij de invoer niet alle vereiste documenten aanwezig zijn geweest. Nog opmerkelijker is zijn bewering dat desondanks een deel van de lading door de Douane zou zijn vrijgegeven.
Jogi bracht de kwestie ter sprake tijdens de openbare vergadering van dinsdag 6 oktober. Volgens hem is aan de Nickerierivier een boot aangekomen vanuit Guyana met rijst bestemd voor de Surinaamse markt.
Het DNA-lid sprak daarbij van een mogelijk illegale invoer en wees erop dat voor de import van rijst regels en voorwaarden gelden.
Jogi wilde van de regering weten hoe de betreffende lading Suriname heeft kunnen binnenkomen indien de benodigde toestemming of documenten daadwerkelijk ontbraken.
De parlementariër ging nog een stap verder. Volgens hem zou bij controle zijn gebleken dat bepaalde documenten niet aanwezig waren, maar zou vervolgens toch een gedeelte van de rijst aan de betrokken ondernemer zijn vrijgegeven.
Als die informatie klopt, wil Jogi weten op basis waarvan dat is gebeurd.
Daarmee verschuift de kwestie van alleen de importeur naar de manier waarop de Surinaamse autoriteiten de invoer hebben afgehandeld.
Jogi vraagt de regering daarom duidelijkheid te geven over de documenten die bij de invoer zijn overgelegd, eventuele vergunningen of ontheffingen en de rol van de Douane bij de afhandeling van de lading.
Volgens Jogi raakt de kwestie ook rechtstreeks de Surinaamse rijstsector. Boeren in Nickerie investeren in de productie van rijst en moeten volgens hem niet worden geconfronteerd met import die mogelijk buiten de geldende regels om plaatsvindt.
De kwestie is bovendien opvallend omdat Suriname zelf rijst produceert en tegelijkertijd probeert buitenlandse afzetmarkten voor Surinaamse rijst te behouden en uit te breiden.
Vragen rond de komst van Guyanese rijst naar Suriname, terwijl Surinaamse rijst recent juist naar Venezuela is geëxporteerd.
De uitspraken van Jogi betekenen nog niet dat is vastgesteld dat de import daadwerkelijk illegaal was of dat de Douane onrechtmatig heeft gehandeld. Het gaat vooralsnog om informatie en vragen die door de parlementariër tijdens de openbare vergadering zijn voorgelegd.
Juist daarom ligt er nu een concrete vraag bij de regering: wie importeerde de rijst, welke documenten waren aanwezig, was toestemming voor de invoer verleend en is daadwerkelijk een gedeelte van de lading vrijgegeven terwijl documenten ontbraken?