Rechtbank Amsterdam staat overlevering Nederlandse verdachte aan België toe

Amsterdam – De rechtbank Amsterdam heeft op 12 maart 2026 beslist dat een Nederlandse verdachte mag worden overgeleverd aan België op basis van een Europees aanhoudingsbevel (EAB). De zaak draaide vooral om de vraag of de detentieomstandigheden in de Belgische gevangenis van Mechelen voldoende waren gewaarborgd.

De Belgische autoriteiten hadden de overlevering gevraagd van een man met de Nederlandse nationaliteit, die momenteel al in Nederland vastzit. Eerder had de rechtbank nog twijfels geuit over de situatie in de gevangenis van Mechelen, onder meer vanwege berichten over ernstige overbevolking en zorgen over sanitaire voorzieningen.

Daarom werd de behandeling van de zaak in februari tijdelijk heropend. De rechtbank wilde eerst aanvullende informatie ontvangen van de Belgische autoriteiten over de omstandigheden waaronder de opgeëiste persoon na overlevering zou worden vastgehouden.

België gaf aanvullende garanties

In reactie daarop verklaarden de Belgische autoriteiten dat de man in Mechelen zal worden geplaatst in een cel met maximaal één andere gedetineerde, met afgescheiden sanitair en met minimaal de vereiste persoonlijke ruimte. Ook werd verzekerd dat deze garantie expliciet zal worden doorgegeven aan zowel de gevangenisdirectie als de bevoegde diensten op het moment van overlevering.

De rechtbank oordeelde uiteindelijk dat deze individuele garantie voldoende is om het eerder vastgestelde risico op een onmenselijke of vernederende behandeling weg te nemen.

Verweer advocaat afgewezen

De advocaat van de opgeëiste persoon stelde dat de garanties onvoldoende betrouwbaar waren en wees ook op andere problemen, zoals een tekort aan gevangenispersoneel, geweld tussen gedetineerden en de overbevolking in Belgische gevangenissen. Volgens de rechtbank zijn daarvoor echter geen voldoende concrete en actuele gegevens aangeleverd die aantonen dat ook in deze specifieke zaak een reëel risico blijft bestaan.

Daarom werd het verweer verworpen en concludeerde de rechtbank dat artikel 11 van de Overleveringswet de overlevering niet blokkeert.

Geen recht op terugkeergarantie

De raadsman had daarnaast gevraagd om, als de overlevering toch zou worden toegestaan, die afhankelijk te maken van een terugkeergarantie. Daarmee zou de man een eventuele Belgische straf later in Nederland mogen uitzitten.

Hoewel de opgeëiste persoon de Nederlandse nationaliteit heeft, ging de rechtbank daar niet in mee. Volgens de rechters is onvoldoende gebleken dat hij zodanige sociale, economische of familiale banden met Nederland heeft dat zijn re-integratie beter in Nederland dan in België zou plaatsvinden.

De rechtbank wees erop dat de man nooit in Nederland stond ingeschreven, eerder een adres in België had, langere tijd in Spanje zou hebben gewoond en recent nog vanuit de Verenigde Arabische Emiraten aan Nederland was uitgeleverd.

Overlevering toegestaan

De rechtbank kwam tot de slotsom dat het Belgische aanhoudingsbevel voldoet aan de wettelijke eisen en dat er geen weigeringsgronden meer zijn. De overlevering aan het Federaal Parket in Brussel is daarom toegestaan.

Tegen de uitspraak staat volgens de Overleveringswet geen gewoon rechtsmiddel open.