Kiezerslijst onder vuur: BiZa schuift verantwoordelijkheid af

Paramaribo, 1 april 2025 – Terwijl de verkiezingen naderen, blijft het ministerie van Binnenlandse Zaken (BiZa) in gebreke bij het beantwoorden van concrete vragen over onregelmatigheden in de kiezerslijst.Naast ernstige onregelmatigheden in de kiezerslijsten, zoals eerder door RInieuws onthuld, zijn er nu ook significante problemen met de kandidatenlijsten. In plaats van openheid, volgt nu vooral afschuiving van verantwoordelijkheid — deels naar het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) en andere functionarissen binnen het ministerie.

De feiten: duizenden kiezers met onmogelijke gegevens

In een eerdere publicatie van 1 maart bracht RInieuws zorgwekkende gegevens aan het licht uit de kiezersregistratie. De belangrijkste bevindingen:

Bijna 50.000 registraties op huisnummer ‘0’, ook in stedelijke gebieden als Paramaribo en Marowijne;

Negatieve huisnummers zoals -19, -56 en -58;

Kiezers zonder afgiftedatum van hun ID;

ID-afgiftedata uit 2015 tot zelfs 1975, wat wijst op verouderde of niet-gecontroleerde documenten;

Significante afwijkingen in ressorten die kunnen wijzen op mogelijke dubbele registraties.

De communicatie met BiZa: een tijdlijn

• • 1 maart: RInieuws stuurt een formeel verzoek naar BiZa met het artikel en drie centrale vragen.

• • 2 maart: BiZa’s secretariaat stuurt het verzoek door naar onderminister Maurits Hassankhan en diverse functionarissen binnen het ministerie.

• • 3 maart: Hassankhan vraagt alsnog het artikel op.

• • 3 maart (zelfde dag): RInieuws levert het artikel en vraagt wederom om reactie.

• • 4 maart: Hassankhan reageert defensief met afwijzende toon: “U zaait onrust”, stelt dat huisnummer ‘0’ voorkomt in dorpen, en eist “bewijzen” van dubbele registraties.

• • 14 maart: RInieuws reageert uitgebreid, corrigeert onjuistheden, herhaalt vragen en roept op tot open dialoog;

• • Daarna – Geen enkele vervolg reactie ontvangen.

In zijn reactie schuift de onderminister de verantwoordelijkheid gedeeltelijk door naar het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB), dat volgens hem toezicht houdt op het proces en reeds “een consultant” had ingeschakeld voor onderzoek. Ook worden andere departementale functionarissen genoemd, zonder dat concrete uitleg volgt.

Journalistieke werkwijze onder vuur

Onderminister Hassankhan, verwijt RInieuws “het zaaien van onrust” en stelt dat vermoedens als feiten worden gepresenteerd. Dit wordt door hoofdredacteur L Richelieu krachtig weerlegd:

“Wij publiceren niets zonder controleerbare data. De bewijslast ligt niet bij de pers, maar bij de overheid die het register beheert. Wij stellen vragen namens het volk.”

De redactie benadrukt dat de analyse volledig is gebaseerd op officiële gegevens uit het kiezersregister — en dat het doel van de publicatie is om transparantie af te dwingen, niet om onrust te stoken.

Democratische integriteit onder druk

De onwil van BiZa om op kritische punten te reageren voedt het wantrouwen, vooral in combinatie met de recente opschudding rond de kandidatenlijsten. Als de basis — de kiezerslijst — al wankelt, hoe betrouwbaar is het stemproces dan nog?

In een tijd waarin burgers hun vertrouwen in het systeem verliezen, is het gebrek aan transparantie zorgwekkend. Een eerlijk verkiezingsproces vraagt om volledige openheid.

De oproep aan BiZa

RInieuws roept het ministerie op om:

• • Volledig transparant te zijn over de opbouw en controle van de kiezerslijst;

• • Uitleg te geven over onverklaarbare registraties;

• • Niet te verwijzen naar derden, maar zelf verantwoordelijkheid te nemen.

“We willen geen conflict. We willen duidelijkheid — voor de kiezer.”