BRAGANZA-PLAN ONDER VUUR: ZORGEN OVER 34.000 HECTARE BOS

RedactieSuriname15 september 2026395 Views

Home
Suriname
BRAGANZA-PLAN ONDER VUUR: ZORGEN OVER 34.000 HECTARE BOS

PARAMARIBO — Acht Surinaamse milieuorganisaties slaan opnieuw alarm over de grootschalige landbouwplannen van Braganza Marketing Group. Centraal staat ruim 34.000 hectare grond die voor landbouwontwikkeling moet worden ingezet. Volgens de organisaties dreigt daarbij primair bos verloren te gaan en moet het volledige plan eerst onafhankelijk worden onderzocht voordat verdere activiteiten worden toegestaan.

Het gaat om het Suriname Agricultural Development Program, waarmee Braganza de landbouwproductie fors wil uitbreiden. Het bedrijf heeft volgens directeur Ruud Souverein gebruiksrechten voor in totaal 34.185 hectare in Kabalebo en het gebied richting Tibiti. In de economische visie wordt gemikt op een agrarische exportwaarde van US$ 4 miljard in 2040.

NGO’S: RISICO VOOR PRIMAIR BOS

Wildlife & People Suriname, Tropenbos Suriname, WWF-Guianas, NeoWild, Conservation International Suriname, Amazon Conservation Team Guianas, Suriname Alliance for the Environment en Stichting Ontwikkeling Rurale Gemeenschappen zetten grote vraagtekens bij die ontwikkeling.

Volgens de organisaties kan grootschalige landbouw in deze gebieden leiden tot ontbossing, uitputting van de bodem, verstoring van de waterhuishouding en vervuiling door landbouwchemicaliën. Zij waarschuwen daarnaast dat verlies van bos gevolgen kan hebben voor Surinames positie als koolstofnegatief land.

VAN KANTEN BETWIST KAART BRAGANZA

Rudy van Kanten, directeur van Tropenbos Suriname, gaat nog een stap verder. Hij stelt dat ook het kaartmateriaal waarmee het landbouwplan wordt gepresenteerd vragen oproept.

Volgens Van Kanten zijn gebieden die in werkelijkheid nog groen en bebost zijn op een gebruikte kaart anders weergegeven, waardoor volgens hem de indruk kan ontstaan dat delen van het gebied al zijn aangetast.

Daarmee raakt de discussie aan een cruciale vraag: wat ligt er daadwerkelijk op die 34.000 hectare en hoeveel daarvan bestaat uit primair bos?

De milieuorganisaties willen daarom dat regering en parlement het plan niet uitsluitend beoordelen op basis van de economische prognoses van Braganza, maar ook onafhankelijke geografische en ecologische gegevens laten meewegen.

REGERING STELT VOORWAARDEN

Ook vanuit de regering zijn inmiddels grenzen gesteld. Minister Mike Noersalim van Landbouw, Veeteelt en Visserij heeft verklaard dat voor grootschalige landbouw milieustudies en goedkeuringen noodzakelijk zijn en dat activiteiten niet in primair bos mogen plaatsvinden. Volgens hem bestaat bovendien geen afzonderlijke overeenkomst tussen zijn ministerie en de mennonieten.

De regering heeft eerder ook ingegrepen bij drie locaties waar mennonieten zich volgens het ministerie van Grondbeleid en Bosbeheer zonder de vereiste vergunningen hadden gevestigd. Zij werden aangezegd de activiteiten te staken en de locaties te verlaten. Braganza heeft de kwalificatie dat zijn projecten illegaal zouden zijn echter bestreden en stelt dat werkzaamheden voortvloeien uit eerder gemaakte afspraken met de overheid.

‘ONTWIKKELING KAN OOK ZONDER ONTBOSSING’

Van Kanten verzet zich tegen het beeld dat tegenstanders van het project economische ontwikkeling zouden willen tegenhouden. Volgens hem bestaan er andere verdienmodellen waarbij het bos juist behouden blijft.

Hij noemt onder meer ecotoerisme, de bio-economie, verwerking van bosproducten en inkomsten uit klimaat- en koolstofprogramma’s.

Voor de acht organisaties is de boodschap daarom duidelijk: voordat bulldozers, landbouwmachines en economische miljardenprognoses het laatste woord krijgen, moet eerst onafhankelijk worden vastgesteld wat Suriname op deze duizenden hectaren dreigt kwijt te raken — en wat het land daar werkelijk voor terugkrijgt.