DNA lid

Bouterse waarschuwt voor willekeur: wie bepaalt welke sporter ‘bijzonder’ genoeg is?

RedactiePolitiek in Su7 september 2026327 Views

DNA-lid Ingrid Bouterse ondersteunt de voorgestelde wijziging van de nationaliteitswet waarmee bijzondere sporters makkelijker voor Suriname zouden kunnen uitkomen, maar waarschuwt tegelijkertijd voor willekeur bij de uitvoering.

Tijdens de behandeling in De Nationale Assemblée wees Bouterse erop dat het pijnlijk is wanneer sporters met een Surinaamse achtergrond door omstandigheden uiteindelijk voor een ander land moeten uitkomen, terwijl zij internationaal goed presteren.

Juist daarom staat zij positief tegenover de wetswijziging.

Maar volgens Bouterse moet vooraf glashelder worden vastgelegd wanneer iemand daadwerkelijk als een bijzondere sporter wordt beschouwd.

“Wat gaat de criteria zijn om te zeggen: dit is een bijzondere sporter? Wie gaat dat bepalen?”, wilde zij weten.

Daarmee raakt Bouterse een belangrijk punt in de nieuwe regeling. Wanneer de wet uitzonderingen mogelijk maakt voor personen met bijzondere verdiensten, moet tegelijkertijd worden voorkomen dat beslissingen afhankelijk worden van persoonlijke voorkeur, politieke invloed of uiteenlopende interpretaties.

Silvana Afonsoewa, voorzitter van de Commissie van Rapporteurs, gaf aan dat in artikel 16b lid 2 reeds geprobeerd is criteria op te nemen. Daarbij wordt onder meer gekeken naar internationale selectiecriteria.

Volgens Afonsoewa kan het parlement de voorwaarden echter verder aanscherpen als blijkt dat de huidige formulering onvoldoende duidelijk is.

Zij nodigde parlementariërs uit om met wijzigingsvoorstellen te komen wanneer zij vinden dat de voorwaarden uitgebreider moeten worden vastgelegd.

De vraag van Bouterse blijft daarmee overeind: niet alleen moet duidelijk zijn wat een bijzondere sporter is, maar ook wie uiteindelijk de bevoegdheid krijgt daarover te beslissen.

Juist bij een uitzonderingsregeling is dat essentieel. Een wet die bedoeld is om Surinaams sporttalent internationaal beschikbaar te maken, moet voorkomen dat de ene kandidaat wel wordt toegelaten en een vergelijkbare kandidaat niet, zonder dat daarvoor objectieve argumenten bestaan.

De verdere behandeling zal daarom moeten uitwijzen hoe scherp de criteria uiteindelijk in de wet worden vastgelegd.

Leave a reply

Schrijf je nu in voor onze nieuwsbrief en ontvang het laatste nieuws rechtstreeks in je inbox! Mis geen updates over de belangrijkste gebeurtenissen.

50 euro korting

NET BINNEN

Reacties
Join Us
  • Facebook
  • X
  • Youtube
Follow
Search Add a post
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...